IKEA … Pourquoi pas ? Family village … NON !!
Beaucoup de tapage médiatique autour d’une éventuelle implantation de la grande surface de meubles sur la commune de Mougins, en bordure de la Pénétrante.
Slogans, banderoles, pancartes, manifestations…. Tous les ingrédients d’un débat passionnel – et donc subjectif et tronqué – sont en place.
J’ai voulu attendre de disposer d’éléments objectifs pour me faire une opinion. Le dossier déposé à la concertation publique m’en a donné l’occasion. J’ai rencontré de nombreux intervenants concernés : élus, responsables économiques, représentants d’entreprises, commerçants, consommateurs, afin de cerner tous les enjeux et les impacts de l’implantation éventuelle de ce projet.
Voici mon analyse :
Trois volets de ce dossier méritent une approche vigilante : L’attente des consommateurs, la fonctionnalité technique du projet et son impact économique sur le commerce existant
1°) L’attente des consommateurs.
Elle me parait évidente. La marque suédoise de mobilier est éminemment attractive, son produit plait au grand public et, sur ce plan, l’implantation de la grande surface donnerait satisfaction à toute une population, aujourd’hui obligée de se rendre à Toulon pour y faire ce type d’achat.
2°) La fonctionnalité technique du projet.
Le dossier déposé à l’enquête publique expose la capacité de 2200 places de parking, avec 2 entrées. L’expérience des autres sites démontre que cela devrait suffire.
En revanche, nous n’avons pas, à ce jour, toutes les réponses sur la capacité de la Pénétrante Cannes-Grasse et du carrefour du Tiragon à absorber l’affluence des véhicules qui se rendraient sur le complexe Family Village. Nous sommes encore au stade d’expertise par les services du Conseil Général des Alpes Maritimes.
Et là , je m’étonne, compte tenu de l’importance de l’enjeu, que les promoteurs du projet aient déposé le dossier de concertation sans avoir attendu les résultats de cette étude technique et l’avis des ingénieurs de la collectivité qui gère la Pénétrante Cannes-Grasse.
Dès lors, et en l’état, mon avis est réservé sur ce point.
3°) L’impact économique sur l’environnement commercial.
L’enseigne suédoise IKEA est un vecteur incontestable de valeur ajoutée pour notre territoire. Son rayonnement départemental répondra aux besoins d’équipement de nos habitants et son positionnement commercial ne rentre pas – ou peu - en concurrence destructrice avec les magasins de meubles existants dans le périmètre grassois.
En revanche, ce qu’on ne dit pas - ou que l’on dissimule sous le terme, très affectif, de « Family Village » - se sont les 15 000 m² de commerces de détails autour du magasin IKEA. L’installation de cette zone commerciale puissante, dont il est impossible aujourd’hui de connaître le contenu détaillé, aurait un effet extrêmement dévastateur sur le commerce alentour, à Grasse et dans le pays grassois.
Et là , soucieux de poursuivre la redynamisation commerciale de Grasse, bien engagée, certes, mais encore fragile, je ne peux pas accepter qu’une concurrence aussi massive et aussi brutale s’installe à deux pas, brisant, en quelques mois, mes efforts et ceux des commerçants pionniers qui accompagnent ma politique.
En résumé, je ne suis pas contre l’arrivée d’IKEA, sous réserve des adaptations de voiries adéquates, mais je m’oppose au « Family Village » qui va avec.
IKEA, Pourquoi pas ? « Family Village » NON !
28 septembre 2006 at 10:47
Bonjour,
Votre analyse sur le “family Village” me paraît fondée, mais la conclusion en sera inévitablement la non-installation d’Ikéa (je suis moi-même un opposant au projet). En effet, Ikéa est toujours flanqué ou au coeur d’un espace ou centre commercial …
Cordialement
Luc
15 octobre 2006 at 20:42
Votre analyse est trop partielle , elle manque de recul , de vision globale en terme territoire. Devrions nous être inquiets de constater que Pole Azur Provence a voté plus de 500 000 €(il y a deux mois) pour parfaire l’accès à la Zone Industrielle du Tiragon de Mouans Sartoux? être inquiets de l’importance de la Zone Industrielle de l’Argile de Mouans Sartoux qui est la plus importante Zone Industrielle en cours de développement des Alpes Maritimes? Pourquoi de ne pas avoir une réflexion plus large ?en dehors des petits clivages d’hommes politiques dont l’histoire nous apprend qu’ils ne font que passer … comme chacun de nous. Seule reste l’oeuvre réalisée ou l’échec que l’on Constate.
Respectons Monsieur Aschieri ,d’accord, mais ne soyons pas inféodés à ses idées… pour un petit confort politique trés passager.
Il a porté un regard étriqué sur le devenir de Pole Azur Provence en refusant l’entrée de villages comme Peymeinade, Mougins ainsi que les petits villages du moyen pays Grassois .
Je crois au Family Village avec Ikea ,il ne peut nous apporter qu’une dynamique positive pour le pays Grassois tout entier. Je crois à la Zone industrielle de Mouans Sartoux si bien entendu on imagine un peu mieux des voix d’accès plus adaptées . Je crois au développement de notre Ville de Grasse si l’on s’attache à aider encore et encore son centre historique.
Je veux que mes enfants et les enfants de mes enfants grandissent et vivent ici. Regardons l’avenir et ceux qui sont capables de le porter,André Aschieri fait parti du passé pas de l’avenir.
17 octobre 2006 at 12:12
Je suis à la retraite mais toujours suffisemment active dans la société pour ne pas être d’accord avec l’acceptation de la “Family village” ….terme trompeur et très ambigu.
Que la marque IKEA s’installe sur notre territoire, cela ne me dérange pas.
Elle apportera des embauches, des affaires. Et, on peut comprendre son implantation “isolée” par le volume de ses produits. Les gens, avec ou sans “Family Village” ils y irons quand même.
L’implantation de commerces autour, videra nos villes de leur âme et, ceci me semble indispensable pour chaque individu responsable.
Il faut savoir quel type de société avons nous envie d’avoir, de construire.
Celle anonyme faite simplement d’un échange de “pognon” ou avec quelque chose de plus riche a échanger…..?
25 octobre 2006 at 12:24
IKEA oui !! FAMILY VILLAGE non !!! Zone industrielle et commerciale à grandes surfaces pourquoi pas !!
Je suis commerçant au centre ville de Grasse depuis 4 ans ½. Auparavant j’exerçais mon métier dans une belle ville balnéaire du Var. En préambule je souhaiterai préciser que dès mon arrivée j’ai été frappé par le combat d’un autre temps que menait commerçants et certains politiques. A mon sens Grasse et les communes aux alentours souffrent aujourd’hui d’avoir voulu retarder trop longtemps l’arrivée des Hypermarchés et leurs satellites commerciaux. Ce combat n’a plus de raison d’être. En effet depuis 20 ans grand nombre de villes ont vécu cette transformation de la consommation, et n’en sont pas morts pour autant. Une paupérisation d’un centre ville n’est en aucun cas imputable à mon sens à des hypermarchés avec centre commerciaux s’installant à sa périphérie. Il faut bien entendu que ces installations soient régulées. Dans le cas de Grasse et des communes voisines, on ne peut absolument pas se plaindre d’un trop plein de centre commerciaux, ils sont arrivés à mon sens bien trop tard, laissant les consommateurs sans autre choix que de partir à Antibes, Nice, voir Toulon où me semble-t-il IKEA est implanté.
Je dois avouer que ma déception serait grande de voir une enseigne de telle envergure ne pas s’installer sur notre territoire. Nous priverions grand nombre de consommateurs d’un grand plaisir. Ces consommateurs étant aussi ne l’oublions pas nos clients.
Pour autant, cette installation doit être assujettie à mon sens à 2 clauses non négociables :
- Garantie que les infrastructures suffisantes soient mises en place afin d’assurer un trafic fluide, non bloquant. En effet nous obtiendrions un résultat contraire si l’accès à nos communes devenait trop problématique. Nos clients refuseraient alors de visiter nos communes car leur accès serait devenu trop difficile.
- 2 ème point, il faut s’opposer à un Family Village qui concurrencerait nos commerces de centre ville (en terme de locaux et d’offres).
Je doute toutefois fortement qu’IKEA mette comme condition absolue le développement impératif d’une zone commerciale de grande envergure. Cette enseigne est à elle seule une locomotive et n’a aucun besoin d’autres commerces autour d’elle pour optimiser son C.A.
Si toutefois la venue d’IKEA devait être étroitement lié au développement d’unités commerciales, pourquoi ne pas élaborer en concertation avec les différents intervenants un cahier des charges strictes encadrant étroitement la venue de ces dîtes unités.(Surfaces minimum de 1000 m², commerces à grande enseigne ne pouvant en aucun cas concurrencer les centres villes tant au niveau des offres que des surfaces).Ne peut-on imaginer créer à l’image de la carte shopping (Auchan créditant des points à dépenser en centre ville) un partenariat avec ces grands commerces qui inciterait à dépenser dans les centres ville des différentes communes concernées.
Ne refusons pas la chance que nous avons de pouvoir obtenir près de nous une enseigne telle que IKEA.
Mais au contraire battons nous afin d’imposer sa présence à nos conditions
2 mars 2008 at 14:33
Bonjour,
je suis en pleine recherche pour un TPE, (Travail personnel, encardé) qui compte pour le baccalauréat.
Le but de cette épreuve est de récolter le maximum d’informations sur un sujet qui concerne l’actualité et notre région.
Nous avons pensé à l’implantation d’Ikea dans les Aples-Martimes.
nous cherchons en effet la chronologie des événements, des tentatives, des échecs…etc concérnant l’implantation du géant Suédois
.
et nous voulions savoir si vous aviez ce dont nous avons besoin!!
merci de nous répondre au plus vite
cordialement Emmanuelle Richou 1ère ES2 de Vence